啟迪創(chuàng)新研究院與清華大學(xué)二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)業(yè)研究中心聯(lián)合發(fā)布《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》
2018-11-22 來源：?jiǎn)⒌蟿?chuàng)新研究院 點(diǎn)擊：1307次
11月16日，清華大學(xué)二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)業(yè)研究中心和啟迪創(chuàng)新研究院聯(lián)合完成的《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》，由清華經(jīng)管學(xué)院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略系教授、清華大學(xué)二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)業(yè)研究中心主任高建，在廈門市清華海峽研究院舉行的2018年二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)業(yè)圓桌對(duì)話上正式發(fā)布。
▲ 高建發(fā)布《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》
《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》是2002年以來發(fā)布的第15份年度中國(guó)報(bào)告。該報(bào)告基于過去十五年的年度調(diào)查數(shù)據(jù)，從中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)特征、質(zhì)量、環(huán)境和區(qū)域差異等四個(gè)方面分析了中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)15年來的變化與發(fā)展。
《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》主要研究觀察如下：
中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)特征
中國(guó)創(chuàng)業(yè)者中最為活躍的群體是25-34歲的青年。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)以機(jī)會(huì)型為主，大部分創(chuàng)業(yè)者選擇在以批發(fā)或零售為主的客戶服務(wù)業(yè)創(chuàng)業(yè)，具有高附加值的商業(yè)服務(wù)業(yè)創(chuàng)業(yè)比例低。
具體來看，中國(guó)超過30%的創(chuàng)業(yè)者為25-34歲的青年，18-34歲的群體約占創(chuàng)業(yè)者總數(shù)的一半。創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)分為生存型和機(jī)會(huì)型兩類，平均來看，中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中機(jī)會(huì)型動(dòng)機(jī)占到總體的60%以上，并持續(xù)提高。以批發(fā)或零售為主的客戶服務(wù)業(yè)是中國(guó)創(chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)業(yè)的主要領(lǐng)域，超過60%的創(chuàng)業(yè)者在該行業(yè)創(chuàng)業(yè)，其次為制造和運(yùn)輸業(yè)。
中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的變化趨勢(shì)
2002-2017年的15年中，中國(guó)低學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者比例逐步下降，高學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者比例有所提高，收入高的人群創(chuàng)業(yè)增多。雖然中國(guó)創(chuàng)業(yè)失敗的比例呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但創(chuàng)業(yè)者對(duì)自己創(chuàng)業(yè)能力的認(rèn)可程度有所下降，恐懼失敗的比例逐步提高。
具體來看，中國(guó)創(chuàng)業(yè)者中初中及以下學(xué)歷的創(chuàng)業(yè)者比例從2003年的14.2%逐步下降到2017年的6.3%。創(chuàng)業(yè)者的受教育程度與創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)顯著相關(guān)，2017年未受過正式教育或受教育程度為小學(xué)的創(chuàng)業(yè)者中，僅25%的創(chuàng)業(yè)動(dòng)機(jī)是機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)，而這一比例在本科及以上學(xué)歷創(chuàng)業(yè)者中為81.8%。2002年，僅25.5%的收入高的人群參與創(chuàng)業(yè)，而2017年，收入高人群創(chuàng)業(yè)的比例是30.5%。
中國(guó)終止創(chuàng)業(yè)（過去一年內(nèi)將企業(yè)關(guān)閉）的比例也呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，2003年終止創(chuàng)業(yè)的比例為8%，而2017年這一比例約為2%。同時(shí)，中國(guó)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為自己具備創(chuàng)業(yè)能力的比例有所下降，從2002年的37%下降到2017年的28%，但是，對(duì)創(chuàng)業(yè)失敗的恐懼比例有所上升，從2002年的25%上升到2017年的41%。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的可能原因是隨著技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展，成功創(chuàng)業(yè)所要求創(chuàng)業(yè)者的能力也不斷提高，越來越多的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)識(shí)到自己存在的不足。
中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的質(zhì)量
2002-2017年的15年中，中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的質(zhì)量在提高，但與G20經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在差距。
創(chuàng)業(yè)質(zhì)量包括創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力、成長(zhǎng)性和國(guó)際化程度。創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力與企業(yè)產(chǎn)品的新穎性和新市場(chǎng)開拓有關(guān)。在我國(guó)，2006年顧客認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供的產(chǎn)品/服務(wù)是新穎的且企業(yè)在市場(chǎng)上沒有或只有較少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比例僅為7%，2017年這一比例增長(zhǎng)到27%。高技術(shù)創(chuàng)業(yè)比例相對(duì)更低為3%。雖然中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新能力有提高，但無論是創(chuàng)新能力還是高技術(shù)創(chuàng)業(yè)比例，與 G20經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然落后，也低于G20平均水平。
2006年，中國(guó)有超過40%的新創(chuàng)企業(yè)提供能的就業(yè)崗位很低甚至為零，而這一比例2017年下降到1.3%。同時(shí)，2006年可提供6個(gè)及以上就業(yè)崗位的高成長(zhǎng)企業(yè)比例為20%，2017年這一比例增長(zhǎng)到27%?？傮w來說，中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造就業(yè)崗位的能力不斷提升。與G20經(jīng)濟(jì)體對(duì)比，中國(guó)高成長(zhǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的比例處于G20平均水平以上。中國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)中約三成擁有海外客戶，這一比例與G20經(jīng)濟(jì)體中的發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，例如美國(guó)創(chuàng)業(yè)企業(yè)擁有海外客戶的比例超過80%。
中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境
中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境在不斷改善。有形基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)開放程度、文化與社會(huì)規(guī)范等是創(chuàng)業(yè)環(huán)境中一直表現(xiàn)較好的三方面，而商務(wù)環(huán)境、研發(fā)轉(zhuǎn)移和教育與培訓(xùn)等是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中一直表現(xiàn)較弱的四方面。
具體來說，有形基礎(chǔ)設(shè)施是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中最好的一環(huán)。市場(chǎng)開放程度和社會(huì)文化規(guī)范也表現(xiàn)較好。金融支持早期是中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境中較為薄弱的一環(huán)，隨著天使投資和創(chuàng)業(yè)投資在中國(guó)的活躍以及互聯(lián)網(wǎng)金融和眾籌等新形式融資渠道的出現(xiàn)，中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的金融支持開始改善，已經(jīng)呈現(xiàn)出較好的表現(xiàn)。政府項(xiàng)目、商務(wù)環(huán)境、研發(fā)轉(zhuǎn)移和教育與培訓(xùn)是表現(xiàn)較弱的方面。其中，中央和地方政府的創(chuàng)業(yè)政策表現(xiàn)較好，但其中涉及到的高效行政、規(guī)范行政和政策優(yōu)惠等表現(xiàn)有待改善。創(chuàng)業(yè)教育與培訓(xùn)尤其是中小學(xué)啟蒙教育（鼓勵(lì)、關(guān)注和指導(dǎo)）表現(xiàn)比較弱。研發(fā)轉(zhuǎn)移的評(píng)分不高，研究成果和新技術(shù)商業(yè)化過程存在障礙。技術(shù)獲取難，獲取后轉(zhuǎn)化速度慢。
中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的區(qū)域差異
2002-2017年的15年中，中國(guó)城鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)活躍程度比較均衡，但城市機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的比例相對(duì)高一些。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的差距還沒有顯著縮小。
具體來說，2010年前農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較城市更為活躍，2005年城市樣本中每100個(gè)18-64歲的成年人口只有10名早期創(chuàng)業(yè)者，而農(nóng)村樣本的創(chuàng)業(yè)者數(shù)量是16人。2017年城市樣本中每百名成年人創(chuàng)業(yè)者數(shù)量是11人，而農(nóng)村樣本為10人，基本相同。
城市地區(qū)創(chuàng)業(yè)者中機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的比例為67%，而農(nóng)村地區(qū)創(chuàng)業(yè)者中機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的比例為61%。
北京、上海、天津、廣東、浙江和江蘇等六地區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“六地區(qū)”）和其他地區(qū)每萬名成年人在過去三年中新增的私營(yíng)企業(yè)數(shù)量都在增加，但“六地區(qū)”的增長(zhǎng)更快。2002年中國(guó)“六地區(qū)”的每萬人擁有的新增創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)為24家，其他地區(qū)的為4家。
到2017年，“六地區(qū)”每萬人擁有的新增創(chuàng)業(yè)企業(yè)數(shù)為212家，其他地區(qū)為81家。造成創(chuàng)業(yè)活動(dòng)區(qū)域差異的主要因素是創(chuàng)業(yè)文化氛圍、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、人力資本和技術(shù)發(fā)展水平。研究表明，私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)多、第三產(chǎn)業(yè)GDP占比高，勞動(dòng)力人口中本科以上學(xué)歷比重高以及發(fā)明專利授權(quán)量多，則該地區(qū)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)就可能更加活躍。市場(chǎng)需求和人口變化對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響程度相對(duì)較弱。
同日，由啟迪創(chuàng)新研究院完成的《2018中國(guó)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)研究報(bào)告》在廣西南寧舉辦的清華大學(xué)第二屆“一帶一路”合作論壇暨第十屆啟迪創(chuàng)新論壇上正式發(fā)布。該研究顯示，2017中國(guó)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境前10強(qiáng)城市分別是北京市、上海市、深圳市、廣州市、杭州市、南京市、蘇州市、武漢市、成都市、西安市，且百?gòu)?qiáng)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境呈現(xiàn)出“前有標(biāo)兵、后有追兵”的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。這是自2011年以來，啟迪創(chuàng)新研究院發(fā)布的第八個(gè)中國(guó)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)研究年度報(bào)告。期望《2018中國(guó)城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)研究報(bào)告》和《全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2017/2018中國(guó)報(bào)告》，能夠?qū)Ω鞯卣?、企業(yè)及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供不同維度、有價(jià)值的參考。
